核选择:分析人士称,原子能可以给欧洲带来希望,但它不会...
Global 的战略分析表明,围绕核选择的气候发生了重大转变:分析师表示,原子能可以给欧洲带来希望,但这并不容易,因为该行业会产生长期影响。
高昂的前期成本、辐射和废物处理问题以及对可怕事故的记忆,都导致欧洲近几十年来不愿接受核能。 但美伊战争期间霍尔木兹海峡的有效关闭暴露了非洲大陆在能源进口中断方面的脆弱性 — — 而核能可能为欧洲提供一条生命线。 国际能源署(IEA)主席法蒂赫·比罗尔(Fatih Birol)此前对CNBC表示,核电将从供应危机中得到“提振”,并敦促各国政府通过替代能源来增强其抵御能力。 核能产生的排放量比化石燃料少得多,工厂在景观中占用的空间最小,而且反应堆在所有天气条件下都极其可靠。 伍德麦肯兹电力和可再生能源部门副主席克里斯·塞普尔 (Chris Seiple) 告诉 CNBC:“我认为核能必须在解决欧洲这一问题方面发挥重要作用。” 美国、中国和法国都更有能力应对战争造成的供应冲击,部分原因是它们是全球三大核能生产国。 富兰克林邓普顿全球投资策略师迈克尔·布朗 (Michael Browne) 告诉 CNBC:“如果你没有天然能源供应,那么从其他地方进口能源成本将会更高,或者你将不得不建造一定程度的核能。” “正如法国所展示的那样,它虽然昂贵但非常高效。法国的能源价格明显低于德国的价格。” 法国是欧洲的驿站
Comments
0 contributions
Join the discussion and share your perspective.
Retrieving feed...






